Kostenloser Stromvergleich

[jule]

... ohne Preis....

was verbraucht mehr Strom? Ein voller Kühlschrank oder ein leerer?

Bitte spontan antworten, ohne erst stundenlang im Internet zu forschen!

[dodo]

Spontan würde ich sagen, ein voller, aber ist sicher eine Fangfrage, oder?

[Rudi]

Hallo,

gibt es da was zu gewinnen ? Wenn ja geb ich dir meine Kontonummer !!

Aber mal ehrlich ich würde sagen ein voller weil es da mehr zu kühlen gibt.

Gruß Rudi

[jule]

gibt es da was zu gewinnen

Siehe oben

Noch jemand ohne Fahrschein, Leute, gebt Euren Tipp ab! Aber spontan, bitte!

[busy2000]

hallo ihr Lieben!

also ich würde sagen ein leerer Kühlschrank braucht mehr Energie/Strom,
WEIL: Das Volumen, was z.B. eine Salamiwurst wegnimmt, muss nicht
mehr gekühlt werden, sondern quasi nur "leerer" Raum.
es wird, so wie ich das sehe, das zu kühlende Volumen kleiner,
je mehr sich im Kühlschrank befindet.

ABER: Nehmen wir an, man tut ständig raumtemperaturwarme
Dinge in den Kühlschrank, dann könnte es sich wieder ausgleichen.



Bis bald,
Sonja

[hopala]

Lustig, ich würg mal sagen, der leere Kühlschrank ist sparsamer, weil Luft schneller gekühlt ist, oder nicht?

[Canario]

Ein leerer Kühlschrank braucht nicht geöffnet werden, ist ja eh nichts drin um was raus zu holen. Und wenn er leer ist wurde er auch nicht geöffnet um was reinzulegen, sonst wäre er ja nicht leer. Fazit: leer ist sparsamer, da in dem Falle auch nie die Lampe im Kühlschrank eingeschaltet wird. Ich würde aber einen leeren Kühlschrank so wie so total abschalten, was will ich mit einen leeren Kühlschrank, da tuts ein leeres Regal auch

[true]

Ebenfalls ganz spontan meine Meinung: Ein voller Kühlschrank.

Begündung: Die Lebensmittel, die im Kühlschrank enthalten sind, müssen mitgekühlt werden. Das ist für den Kühlschrank mit höherem Energieaufwand verbunden, als wenn beispielsweise an der Stelle wo Salami steht, stattdessen Luft ist.

Bin gespannt auf die Aufklärung!

[dodo]

Ein leerer Kühlschrank braucht nicht geöffnet werden, ist ja eh nichts drin um was raus zu holen. Und wenn er leer ist wurde er auch nicht geöffnet um was reinzulegen, sonst wäre er ja nicht leer. Fazit: leer ist sparsamer, da in dem Falle auch nie die Lampe im Kühlschrank eingeschaltet wird. Ich würde aber einen leeren Kühlschrank so wie so total abschalten, was will ich mit einen leeren Kühlschrank, da tuts ein leeres Regal auch

Das ist natürlich die ganz clevere Lösung!

[true]

Ich halte Canarios Läsung auch für sehr gut überlegt. Alles trifft wirklich zu. Ich denke auch, so wird sich der Ersteller dieses Threads das gedacht haben, aber da wir alle nicht so intelligent sind, kam nun mal nur Canario auf die denke ich doch mal korrekte Lösung.

Interessant. Die Frage muss ich mal Bekannten stellen