Kostenloser Stromvergleich

[Xaver S.]

Wie kann man diese Schweine nur wählen!!

Niemand weiß wohin mit dem Atommüll, das Zeug strahlt noch 100.000 Jahre,
da sind wir alle unter der Erde und unsere Nachfahren leiden immer noch
unter der Radioaktivität.
Was noch schlimmer ist: Die End und Zwischenlager sind zumeist undicht
und der umweltschädliche Mist landet zwangsläufig im Grundwasser.
Das scheint auf der "höheren" Ebene jedoch niemanden zu interessieren.
Wie können die nur für Atomenergie sein?

Die Merkel hat vor einigen Jahren behauptet, diese ganzen teuren Forschungen
im Bereich der Kernenergie seien nur dazu da gewesen, um die Sicherheit
der an Deutschland grenzenden Kernkraftwerke zu erforschen..

Und was ist jetzt? VONWEGEN!!!
Genau der Scheiß wie mit der Steuersenkung. Alles Dummschwätzerei.

Ich wähle GRÜN!

Xaver

[Micha]

Tja, was kümmert mich mein Geschätz von gestern. Über Asse kann man hier ja genug nachlesen und neulich kam eine Reportage in Arte, die muß wohl der Hammer gewesen sein.

Aber was solls. Nach uns die Sintflut. Buchstäblich... Düsseldorf zum Beispiel ist in ein paar Jahren (zehnten) untergegangen, steht heute in der Zeitung.

[stromi]

Jetzt sind schon Laufzeiten von 80 Jahren im Gespräch...

[Nicole R.]

Ich finde das auch eine riesengroße Sauerei und bin auch
mit dem Wahlergebnis grundsätzlich nicht so zufrieden!
Aber was kann man schon als einzelnes Individuum dran machen: Nichts.



Nici

[Micha]

Aber was kann man schon als einzelnes Individuum dran machen: Nichts

Als einzelnes Individuum nichts, aber in der Masse könnte man zum Beispiel Atomstromanbieter boykottieren.

Die längeren Laufzeiten sollen übrigens an Bedingungen verknüpft werden. Es bleibt spannend.

[Schnipsel]

Anscheinend war es aber von einem Großteil der Bevölkerung gewollt, wie es nun kommen wird! Über das Für und Wider lässt sich natürlich vortrefflich streiten, aber das bringt in der Regel eh nichts, da die Meinung auf beiden Seiten doch sehr verhärtet sind!

[webby]

Anscheinend war es aber von einem Großteil der Bevölkerung gewollt, wie es nun kommen wird!

Meinst Du jetzt die verlängerten Laufzeiten oder das Schwarz-Gelb? Na ja, aber selbst wenn das letztere zutrifft, dann hätte es ja den Bundesbürgern klar sein müssen, welche Energiepolitik (u.a.) sie dann erwartet.

[Micha]

Dazu passend macht der Chef in USA jetzt auch mobil in Sachen Kernenergie. Zwei neue sollen es sein, meine ich heute morgen in der Zeitung gelesen zu haben.

[pikazzo]

Es gibt halt ein Für und ein Wider für die Kernenergie, sicherlich gehen von dieser Energiequelle richtige Gefahren aus, auf der anderen Seite bieten sich aber auch ungeahnte Möglichkeiten. Mir fällt es auf jeden Fall schwer, in diesem Bereich eine Entscheidung Pro oder Contra zu fällen ...

[webby]

Hmm... Also Gegen-Argumente wurden ja bereits von dem Thread-Initiator angeführt. Was gibt es denn, das für die Atomenergie spricht?